时间：2017-09-07 15:28:26 编辑：5号网-liyun 2135
魔膳师和象印哪个好，想知道如何正确选择保温杯产品吗，许多人都不清楚魔膳师和象印产品特点，今天就来跟大家简单的对比一下魔膳师和象印的区别。两款都是知名的产品，什么样子的更适合自己的呢？马上介绍
魔膳师和象印都是知名的保温杯产品，没有办法下结论哪个更胜一筹。
还是看个人喜好，好牌子保温效果都不会太差，而且谁要喝放了好几天的热水呢?出门带水，有大半天保温效果就足够了。
剩下就是看外观吧。
对于我这样的工薪阶层来说，膳魔师或象印无疑是最合适的选择啦，最终我选了一款膳魔师卖得很火的JNL-502，同事有一个象印的保温杯，到手后还可以一起PK一下。
吊牌上写着：保温保冷两用，那么来实测一下它的保温保冷性能如何?
保温性能测试：以开水在保温杯内连续24小时的温度变化为测评数据，也顺便让同事的“象印”加入了此次测试中!此次测温是在相对稳定室内进行，此时室内温度约21°C。
初始温度：测量注入瓶中的温度：膳魔师是：94.6°C 象印是：93.4°C
2小时后：测得膳魔师的温度是：86.1°C 象印温度是：86.0°C。但初始温度膳魔师高1.2°C， 2小时后膳魔师温差8.5°C;象印温差7.4°C。也就是说，象印保温力稍强。
4小时后：测得膳魔师的温度是：78.0°C 象印温度是：78.9°C
6小时后：测得膳魔师的温度是：72.2°C 象印温度是：73.9°C
总结：从数据看出，在连续6小时的保温测试中，膳魔师的温差是22.4°C，象印是19.5°C，保温性能象印胜出2.9°C，最终结果是象印﹥膳魔师。
保冷性能测试：冰箱里拿来冰水装满两个保温瓶，以测温同样的方式来测试保冷性能。
总结：从数据看出其实两条线将近重合，在连续6小时的保冷测试中，膳魔师的温差是3.2°C，象印是2.7°C，保冷性能象印胜0.5°C，相差不是很大。
杯盖拆解测评
1、开关与密封性
拆开杯盖中的供水口部件，(左)黑色象印，(右)蓝色膳魔师。
象印主要靠防漏垫圈的摩擦力固定，非常容易拆，但安装没有膳魔师便捷，也感觉不太牢固;相比之下，膳魔师的设计容易拆卸，但稳固性好，自然也非常方便清洗;密封性好，均无漏水情况。
两个保温杯子都可以一手开启，象印左右滑动锁盖，然后按打开键。膳魔师上下掰开锁扣，然后按打开键。这个看个人习惯来评估哪个更方便吧。
2、出水口设计
象印(左)有两个出水口，这样就使和嘴巴接触的面积减小，喝水时水不容易流出嘴角;膳魔师出水口上面有一个小气孔，平衡气压让出水更顺畅。
对比象印(左)，膳魔师(右)出水口预留有较宽长的饮水位，喝水更方便同时，容易探知水温，以防烫伤。
膳魔师倒水的时候，很流畅，不会向后倒流。
打开杯盖之后，往后压一下可以固定打开状态，不会在喝水的时候合起来磕到鼻子。这是因为杯子后面有一个小凸块起到了固定的作用，两个瓶子这种设计都挺稳当的!
但感觉象印的用久了，小凸块容易磨损，膳魔师的看上去比较耐磨!
另外，个人很喜欢膳魔师的色泽和手感，细看能看见漆内有很多金属反光颗粒，看上去很有质感，很圆润光滑，但稍有点涩感，不容易滑手!
我挑的膳魔师的JNL-502是多彩系列，个人觉得色调很赞，很鲜嫩但不刺眼~~~
测评结果
膳魔师
优点：
1、容易安装拆卸，清洗便捷。
2、细节设计比起象印更人性化和细致，饮水和使用感受更舒服。
3、表层漆面更耐磨、耐刮花，比象印更耐新。
4、设计轻巧时尚，颜值高，色泽漂亮，手感好。
5、价格水平低于象印。
缺点：保温力、保冷力略逊于象印。
象印
优点：
1、保温力、保冷力稳定，强于膳魔师。
2、磨砂表面，防滑大气，高大上的气质。
3、开关设计更“高逼格”。
缺点：
1、价格水平高于膳魔师。
2、容易掉漆和磨损。
3、出水口短，饮水感受不如膳魔师舒服。
个人觉得，膳魔师保温保冷性能虽然比不上象印，但也不算差。大夏天的时候，保冷能力能确保喝上一口冰水，保温力在比较温暖的南方的我觉得也够用了!
膳魔师保温杯外型感觉年轻时尚感强烈，使用感受会更好，主要价格比象印便宜，性价比很高。
象印是慈善款 应该是一百多港币 魔膳师也是香港买的 是崇光店庆 加了一百换购的
这两个杯子都是带微闪的 总之很漂亮 ..
用下来 感觉魔膳师要更胜一筹..其实都还可以 但是同等温度 魔膳师的保温要更持久
相关文章
热门文章
5H跟帖
最热标签
精选文章
猜你喜欢
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明5h立场。